Méthodologie de pré-diligence
Comment Flaynn lit un dossier pre-seed
La méthodologie de pré-diligence Flaynn est la suite d'étapes, publique et signée, par laquelle le moteur d'analyse Flaynn Intelligence transforme un dossier pre-seed en lecture structurée : cinq piliers notés sur 20, une pondération publiée par stade, une contre-analyse distincte et la provenance des informations, sans jamais recommander d'investir.
Par Sirven Flaynn Ouamba, fondateur et président de Flaynn
Publié le · Mis à jour le · Version 1.0
En bref
- Cinq piliers notés sur 20, un score sur 100.
- Des poids publiés pour chaque stade.
- Une contre-analyse distincte, sans accès au score.
- Les blocs d'information portent leur provenance, vérifiée, déclarée ou inférée, définie par la grille de provenance Flaynn.
- Les pièces à demander et les questions à poser, bloc par bloc, sont dans la checklist de pré-diligence pre-seed.
- Un signal de lecture et une priorité d'analyse, jamais une recommandation d'investir.
Les étapes d'une lecture
- Réception des pièces et des réponses. Ce qui manque est signalé, pas deviné.
- Recherche externe sur le marché et la concurrence, figée pour le dossier.
- Rapprochement avec une source de registre quand la société est identifiée par son numéro SIREN. Retrouvée par son seul nom, ses données restent à confirmer.
- Notation des cinq piliers selon un barème à bandes, justifiée pilier par pilier.
- Contre-analyse distincte.
- Calcul du score et du niveau de lecture.
- Taux de base et provenance affichés à côté, sans effet sur le score.
Les cinq piliers
Chaque pilier est noté sur 20 à partir de critères fixes.
| Pilier | Critères |
|---|---|
| Market | Taille de marché, qualité du problème, clarté de la cible, concurrence, timing. |
| Produit | Passage du problème à la solution, différenciation, adéquation au marché, maturité technique. |
| Traction | Idée, pre-seed, MVP : signaux qualitatifs (entretiens, lettres d'intention signées, liste d'attente, partenariats) ; l'absence de revenu n'est pas pénalisée. À partir du seed : revenus, croissance, économie unitaire, défendabilité, passage à l'échelle, chacun lu comme absent, émergent, moyen, fort ou exceptionnel. |
| Team | Expérience pertinente, temps plein ou temps partiel, avantage propre, complémentarité. |
| Execution | Jalons à 12 mois, usage des fonds détaillé, cohérence et réalisme du plan. |
Comment une note est choisie
- La note part d'une bande, 17 à 20, 13 à 16, 9 à 12, 5 à 8 ou 0 à 4, fixée par les critères démontrés, puis se place dans la bande.
- Chaque critère est qualifié : non démontré, partiellement démontré, ou démontré par éléments vérifiables. Démontré par éléments vérifiables décrit un critère du barème ; ce n'est pas le statut Vérifié de la grille de provenance.
- Les pénalités ne retirent pas plus de 12 points à un pilier, sauf pièces illisibles ou contradiction majeure entre le formulaire et le deck.
La pondération par stade
La somme fait 100. Les seuils de lecture ne changent pas avec le stade. Série B et au-delà se lisent comme la série A. Un stade non reconnu est lu comme pre-seed.
| Stade | Market | Produit | Traction | Team | Execution |
|---|---|---|---|---|---|
| Idée | 25 | 15 | 5 | 35 | 20 |
| Pre-seed | 25 | 20 | 10 | 30 | 15 |
| MVP | 25 | 22 | 15 | 25 | 13 |
| Seed | 25 | 20 | 25 | 20 | 10 |
| Série A | 20 | 20 | 30 | 20 | 10 |
La contre-analyse
Après la notation, une contre-analyse distincte relit le dossier pour chercher ce qui le fragilise. Elle ne reçoit ni le score, ni les notes des piliers, ni le deck : elle lit les réponses du formulaire, la recherche externe et le stade. Son effet va dans un seul sens : elle peut baisser le score ou le laisser inchangé, jamais le remonter, et plus elle est sévère, plus la baisse est forte. Cette baisse est bornée par stade, et le plafond s'élargit avec le stade : le plus resserré en idée, le plus large en série A. Sa valeur exacte n'est pas publiée. Un désaccord marqué est affiché à côté du score, sans le modifier.
Le niveau de confiance
Chaque pilier porte un niveau de confiance, élevé, moyen ou faible, selon la couverture et la cohérence des pièces. Quand trois piliers ou plus sont en confiance faible, le score perd 3 points et la raison est écrite dans la lecture.
Seuils et libellés de lecture
Le score sur 100 donne le niveau de lecture. Les seuils sont les mêmes pour tous les stades. Le libellé dit ce que le dossier permet de lire, pas la valeur de l'entreprise.
| Score | Signal | Investisseur | Fondateur | Ce que le signal dit |
|---|---|---|---|---|
| 75 à 100 | Strong Yes | Priorité haute | Lisible et étayé | Les affirmations clés s'appuient sur des pièces. |
| 60 à 74 | Yes | À approfondir | Lisible, quelques preuves à joindre | Le fil tient, quelques affirmations restent déclarées. |
| 45 à 59 | Almost | À surveiller | Des affirmations à prouver | Plusieurs points clés ne sont pas établis en l'état, ou se contredisent. |
| 0 à 44 | Not Yet | Priorité faible | Le dossier ne se lit pas encore | Les éléments de base manquent ou ne s'assemblent pas. |
Ces quatre niveaux sont un signal de lecture du dossier, pas un verdict d'investissement.
Provenance
Trois provenances disent d'où vient une information. Un statut ne monte jamais : une information déclarée ou inférée ne devient pas vérifiée.
- Vérifié
- Concorde avec une source de registre. Jamais un audit bancaire, juridique, comptable ou humain.
- Déclaré
- Saisi dans le formulaire de dépôt et repris tel quel, sans recoupement.
- Inféré
- Produit par le moteur d'analyse, y compris un chiffre repéré dans le deck : une lecture à confirmer, jamais un fait.
Manquant et incohérent ne sont pas des provenances mais des signaux de lecture : une donnée attendue et non renseignée, ou deux éléments du dossier qui se contredisent. Le détail figure dans la grille de provenance Flaynn.
Les taux de base, un contexte
Fréquence observée dans une classe de sociétés comparables par stade et secteur, calculée hors ligne à partir d'une base de tours de financement tierce. Figés au moment de la lecture, après le score, ils n'y entrent pas. Une classe trop petite est élargie ; ce niveau d'élargissement est affiché et se lit avant le chiffre. Un taux de base décrit une population, jamais l'avenir d'un dossier.
Limites
- Pas de conseil en investissement. Aucune recommandation d'investir, la décision reste la vôtre.
- Pas d'audit. La lecture ne remplace ni un audit comptable, juridique ou bancaire, ni vos propres vérifications.
- Deux lectures peuvent différer légèrement. Deux lectures d'un même dossier ne donnent pas toujours le même résultat à l'identique ; l'empreinte dit si elles sont comparables.
- Aucune comparaison à une base interne de dossiers.
- Aucun dossier fondateur montré à un investisseur.
Version
Chaque lecture enregistre l'empreinte de la méthode qui l'a produite : barème, pondérations, consignes du moteur, version du code. Deux lectures ne se comparent que si leur empreinte est identique. La version affichée en tête de page, 1.0, est celle de ce document.
Questions sur la méthode
Flaynn recommande-t-il d'investir ?
Que signifie « Vérifié » ?
Pourquoi publier les pondérations ?
La contre-analyse connaît-elle le score ?
Le même dossier donne-t-il toujours le même score ?
D'où viennent les taux de base ?
Un fondateur peut-il être lu avec cette méthode ?
Qui signe cette méthode ?
Flaynn produit une lecture informative d'un dossier. Elle ne constitue ni un conseil en investissement, ni une recommandation, ni un avis juridique, comptable, fiscal ou financier. La décision reste celle du lecteur et de ses conseils.
Lire vos dossiers avec cette méthode
Flaynn Intelligence applique cette méthode aux dossiers de votre réseau. Vous gardez le jugement et la décision.