Market / 20
Taille du marché adressable, dynamique et timing. L'analyse évalue la réalité de l'opportunité et le moment choisi pour l'attaquer : un marché large mais figé ne vaut pas un marché plus étroit en pleine accélération.
Méthodologie
Comment Flaynn score une startup pre-seed
Un dossier structuré, cinq piliers notés sur 20, un score global sur 100 et un verdict explicable. Cette page décrit ce que Flaynn évalue, comment le verdict est rendu et ce qu'il signifie pour vous.
Vue d'ensemble : du dossier au verdict
Tout commence par un dossier structuré en 7 étapes guidées, environ 12 minutes : pitch, marché, traction, équipe et ask. Le format est le même pour tous les fondateurs, ce qui rend les dossiers comparables entre eux et évite que la qualité du storytelling ne masque la substance.
Flaynn Intelligence, le moteur d'analyse propriétaire de Flaynn, évalue ensuite le dossier sur 5 piliers, chacun noté sur 20. Le score global est sur 100, accompagné d'un benchmark sectoriel et d'un verdict explicable : chaque note est justifiée, chaque réserve est nommée.
Le verdict est livré après analyse du dossier soumis. Si une pièce manque ou si un élément demande une précision, un complément peut être demandé après l'analyse : le dossier est alors repris avec les éléments fournis.
Les 5 piliers, chacun noté sur 20
Les cinq piliers couvrent ce qu'un investisseur pre-seed regarde réellement. Aucun pilier ne peut compenser à lui seul les quatre autres : le verdict reflète l'équilibre du dossier, pas son meilleur angle.
Product / 20
Différenciation, moat et expérience utilisateur. Ce qui est mesuré : ce que le produit fait de défendable par rapport à l'existant, et la clarté de la proposition de valeur pour l'utilisateur visé.
Traction / 20
Revenus, croissance et signaux d'usage. Ce pilier distingue les affirmations des preuves : ce qui est démontré pèse plus que ce qui est annoncé, et les signaux sont lus au regard du stade déclaré.
Team / 20
Adéquation fondateur-marché et capacité d'exécution. C'est le pilier qui pèse le plus aux stades les plus précoces : avant les métriques, c'est l'équipe qui porte le dossier.
Execution / 20
Feuille de route, efficience du capital et cohérence de l'ask. L'analyse vérifie que le montant demandé, le plan d'exécution et le stade déclaré racontent la même histoire.
La pondération dépend du stade déclaré. Une startup en idéation n'est pas jugée sur sa traction comme une startup en seed : le poids de chaque pilier dans le score global s'adapte au stade (idéation, pre-seed, MVP, seed, série A), tandis que les seuils de verdict restent les mêmes pour tous.
Chaque pilier porte aussi un niveau de confiance. Quand l'information est insuffisante sur plusieurs piliers, le score final est ajusté à la baisse plutôt que complété par des hypothèses favorables. Enfin, une revue contradictoire des risques est intégrée au calcul : les risques identifiés pèsent sur le score final, et les raisons bloquantes sont explicitées dans le rapport.
Les 4 verdicts et leurs seuils
Le score final sur 100 détermine le verdict. Les seuils sont fixes : c'est la pondération des piliers, pas le seuil, qui adapte l'exigence au stade.
Dossier très solide
75 à 100
Au-dessus du seuil le plus exigeant pour son stade, sur l’ensemble des cinq piliers.
Dossier prêt à être présenté
60 à 74
Dossier solide, avec des points d'attention limités et nommés dans le rapport. Éligible au Listing investisseur (visibilité opt-in).
Votre dossier progresse
45 à 59
Proche du niveau « Dossier prêt à être présenté ». Les gaps à combler sont identifiés, avec un plan d'action priorisé. Un re-scoring est possible après corrections.
Pas encore prêt à être présenté
0 à 44
Le dossier n'est pas prêt à ce stade. Le rapport détaille les fondamentaux à retravailler avant une nouvelle soumission.
Seuls les dossiers ayant atteint le niveau « Dossier prêt à être présenté » peuvent activer le listing et être présentés aux investisseurs. Un dossier en dessous de ce niveau n'est jamais exposé : il sert au fondateur, pas au marché.
Côté investisseur, ces mêmes niveaux se lisent sous leur libellé technique : Strong Yes, Yes, Almost, Not Yet.
La méthode : analyse structurée, verdict explicable
Flaynn Intelligence produit l'analyse : notation des 5 piliers, benchmark sectoriel, score et verdict explicable.
Si un élément du dossier manque, un complément est demandé sur le dossier déjà analysé, et l'analyse est reprise une fois les pièces reçues. La méthode et les seuils de verdict sont publics : le signal reste explicable et vérifiable, côté fondateur comme côté investisseur.
Benchmark sectoriel et re-scoring
Chaque rapport situe le dossier par rapport à son secteur : les notes ne sont pas lues dans l'absolu mais au regard des pratiques et des ordres de grandeur du marché concerné. C'est ce qui rend le verdict actionnable, pour le fondateur comme pour l'investisseur qui le reçoit.
Un verdict n'est pas définitif. Un re-scoring complet est disponible à 39€ sur n'importe quel dossier, quel que soit son verdict, dans la limite de 2 re-scorings par dossier et d'un délai de 24 heures entre deux. Le rapport initial fournit le plan d'action ; le re-scoring mesure le chemin parcouru, sur les mêmes critères et la même grille. Il relance la même analyse : sans correction du dossier entre deux, le résultat bouge peu.
Ce que Flaynn ne fait pas
- Pas de conseil en investissement. Les scores, analyses et recommandations sont fournis à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Le verdict est un signal d'analyse : il ne se substitue pas à la due diligence qui incombe à chaque partie.
- Pas de partage de données sans accord. Vos données ne sont jamais partagées sans votre accord explicite. La visibilité investisseur est strictement opt-in et ne s'active qu'à partir du niveau « Dossier prêt à être présenté ».
- Pas de garantie de levée. Le score mesure la solidité du dossier à un instant donné, pas l'issue d'une levée. Un dossier très solide ouvre des portes ; il ne signe pas un term sheet.
Questions sur la méthodologie
Pourquoi la pondération des piliers dépend-elle du stade ?
Parce qu'un projet en idéation ne peut pas être jugé sur les mêmes preuves qu'une startup en seed. La pondération adapte le poids de chaque pilier au stade déclaré : l'équipe pèse davantage aux stades précoces, la traction monte en puissance à partir du seed. Les seuils de verdict, eux, restent identiques pour tous les dossiers.
Comment le verdict final est-il établi ?
Flaynn Intelligence produit l'analyse : notation des 5 piliers, benchmark sectoriel, score et verdict explicable. La méthode, pondérations et seuils de verdict compris, est publique.
Le verdict est-il un conseil en investissement ?
Non. Les scores, analyses et recommandations sont fournis à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Le verdict est un signal d'analyse qui ne se substitue pas à la due diligence de chaque partie.
Que contient le rapport livré ?
Le score global sur 100, le détail des 5 piliers notés sur 20, le verdict et son explication, le benchmark sectoriel et un plan d'action priorisé pour progresser.
Confrontez votre dossier à la méthode
5 piliers, un verdict explicable, un plan d'action concret.